Giờ kê cao gối nghỉ ngơi, phần việc còn lại nhờ ace 
Hôm nay là ngày chốt quyền mua các bác nhỉ, hôm nay cổ có trong tài khoản là mua được phải ko các bác, hay hôm qua
Chia cổ xong bung nóc 
COn này có rủi ro tương đối. 50/50. Chủ tịch chơi đẹp cổ đông mới có ăn, còn không thì cổ đông ăn bã
Bác nói đúng, nhưng ở huế bác cứ yên tâm, tuồn lợi nhuận cục thuế huế gõ u đầu. Huế khác chỗ khác lắm
Con nào chẳng thế mà phán như thánh vậy :))
Xem lại nhé. Chủ tịch vc7 nắm 35% vc7. Nhưng đồng thời gia đình chủ tịch nắm 99% iuc và mới nhượng lại 32% cho vc7. Các dự án mà vc7 tham gia đều là của iuc. Gia đình chủ tịch nắm 99% iuc nhưng để ăn đc hết đất các dự án đó thì phải đầu tư vốn ra k nhỏ nên rủi ro họ chỉ mượn sức của cổ đông huy động vốn để thực hiện dự án cho iuc mà thôi. Vc7 chỉ có 32% iuc, chủ tịch lại chỉ có 35% vc7. Họ nắm 2 mang họ bên nào họ cũng ăn nhưng cổ đông vc7 thì rùi ro đó. Vc7 bao giờ phải thực sự nắm ít nhất 51%iuc mới tạm ổn và đồng thời gia đình chủ tịch phải nâng tỷ lệ sở hữu hơn nữa tại vc7 cổ đông mới bớt rủi ro
Nói đi phải nói lại, tương lai của VC7 còn về lâu về dài. Các thông tin về nâng tỷ lệ sở hữu của chủ tịch tại BGI lên 75% hay BGI nâng sở hữu tại UIC lên 51% đều đã công bố và chắc chắn hoàn thành trong năm nay.
Vậy: chủ tịch muốn gạt cổ đông để ăn lợi nhuận mỗi khu A đc xem là nhỏ bé so với khu E kia sao? Tham bát bỏ mâm để cổ đông không gắn kết liệu định hướng tập đoàn sau này phát triển thế nào? Vì thế cổ đông VC7 hoàn toàn có thể yên tâm vấn đề này
Càng nói càng thấy phán bừa.
Tôi mà muốn rút ruột thì tôi mua cổ phiếu nâng sở hữu làm gì?
Đến 2024 lợi nhuận thực từ đất nếu có đầy đủ cũng chưa nổi 1000 tỷ, vì đất bán dần chứ không bán hết.
Nhưng cổ phiếu có thể giúp chủ tịch kiếm 3000-5000 tỷ như chơi.
Nên người ta không ngu mà đi rút ruột.
Còn tỷ lệ sở hữu và lợi ích thì tìm hiểu thêm đi.
Tôi không hề phán bừa nhé, số liệu kia là thực tế có trên các nghị quyết của hội đồng cổ đông nhé. Chủ tịch ngồi 2 mâm, lợi ích của họ ở VC7 nhỏ hơn so với lợi ích của họ ở iuc thì rủi ro là hoàn toàn có thể có nhé. Lợi ích của lãnh đạo phải đồng nhất với cty với cổ đông mới là an toàn. Với VC7 hiện tại tôi đánh giá rủi ro tương đối 50/50 là hoàn toàn có căn cứ.
VC7 nếu sở hữu tỷ lệ càng lớn tại IUC càng lợi ích cho cổ đông và cho công ty, Chủ tịch càng nắm tỷ lệ lớn ở VC7 càng tốt vì khi lợi ích của chủ tịch nằm toàn bộ ở VC7 thì nó đồng nhất với cổ đông, sống cùng sống chết cùng chết mới đỡ rủi ro. Còn con số hiện tại vẫn cho thấy 1 rủi ro tương đối
ok cụ, tôi không bàn thêm!
Thứ nữa để xem xét thì để VC7 nâng tỷ lệ sở hữu IUC lên 51% là có khả thi hay không? Nguồn lực ở đâu để gia tăng tỷ lệ sở hữu ở IUC. Tiếp theo đó là Định giá của IUC, vốn chủ iuc là 750 tỷ. Vậy ta phải xem xét xem IUC có những gì và định giá nó bao nhiêu. Chẳng may IUC nó đáng 1 đồng nhưng VC7 phải mua nó với giá 3 đồng 5 đồng thì có phải chăng tiền của cổ đông VC7 chui vào túi gia đình chủ tịch không. Đây cũng là 1 rủi ro nữa đối với cổ đông VC7
Bác nói không hẳn là sai, anh em bảo vệ vc7 cũng chưa chắc đã đúng. Trong này anh em nào chả biết là case này 50:50 , miễn là còn kỳ vọng vào tương lai vc7, cuộc đời cứ chơi đi, trải nghiệm đi. Chứ cứ sợ người khác úp bô thì con CSC sao chạy lên tận 95k được
Nói để ae có cái nhìn nhận đúng thôi, từ mức độ đánh giá rủi ro và lợi nhuận có thể thu đc mà ta hành xử khác nhau, nếu cơ hội 50/50 mà lợi ích thu đc lớn vẫn có thể tham gia đc, tuy nhiên cần cân nhắc tỷ trọng. Còn cơ hội mà nó rủi ro thấp, tỷ lệ thắng cao mà lợi nhuận thu đc tương đối thì ta chơi tỷ trọng lớn. Đầu tư ta nhìn nhận khách quan giữa rủi ro và lợi nhuận chứ không nên vì yêu hay ghét. Đầu tư và bị cảm xúc chi phối rất dễ tai họa
Nếu có cơ hội thua mất 20% , thắng được x10 lần tài khoản , em sẵn sàng bỏ 10-20% vốn ra để chơi. Nhận định của bác em thấy không có sai, nhưng vào thời điểm anh em hưng phấn nên có nhiều ý kiến phản bác thôi .
Ok. Giá tăng ae hưng phấn là bình thường, nhưng cần tỉnh táo
Bạn không đi DHCĐ thì đừng chém nhiều :))
B đi họp lãnh đạo hứa hẹn điều gì?